Верховный суд Чехии встал на сторону украинца-нелегала

Верховный суд Чехии отклонил апелляцию чешского рабочего из города Трутнов, который пытался оспорить решения нижестоящих судов. Ранее они признали его виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и обязали выплатить 146 тыс. крон компенсации потерпевшему гражданину Украины.

Суть дела такова: в декабре 2021 года на стройплощадке в городе Трутнов истец в качестве разнорабочего переносил деревяные палеты с четвертого этажа строящегося здания на первый, но в какой-то момент решил упростить себе задачу и просто сбросил очередной поддон вниз.

В результате 57-килограммовая палета упала с девятиметровой высоты прямо на украинского рабочего. Мужчина был в каске, что спасло ему жизнь. Тем не менее, он получил сильное сотрясение мозга, перелом грудных позвонков и плечевой кости, сообщает портал iDNES.

Потерпевший иностранец находился и работал в Чехии нелегально – не имел разрешений на пребывание и трудоустройство. На стройку он попал через недобросовестную «агентуру».

Окружной и Краевой суды последовательно признали чешского рабочего виновным и обязали выплатить компенсацию. Однако тот не захотел платить и попытался оспорить вердикт довольно странным аргументом. Мол, украинский коллега сам виноват, поскольку находился в Чехии нелегально – если бы он соблюдал закон, то и на стройке в тот день не оказался, а значит палета спокойно упала бы на землю.

По его мнению, этот факт должен либо полностью освободить его от выплаты, либо уменьшить компенсацию вдвое.

Несостоятельная логика

Однако суды в Трутнове и Краловеградецком крае отклонили этот довод, указав, что наличие разрешения на работу или ВНЖ никак не защитило бы пострадавшего от падения поддона и не смягчило бы его травмы.

«Если мы принимаем утверждение, что инцидента не произошло бы, если бы потерпевший, осознавая отсутствие разрешений, не работал бы и не находился в Чехии, то такой подход требует прослеживать причинно-следственную цепочку практически до сотворения мира», - отметил краевой суд.

Недовольный вердиктом мужчина подал жалобу в Верховный суд, в которой просил отменить решения нижестоящих судов и вернуть дело на пересмотр, а также ответить, должна ли защита нелегально проживающего лица быть такой же, как и тех, кто соблюдает правила пребывания и трудовой деятельности. Истец утверждал, что украинец умышленно нарушил закон, тогда как он сам действовал по неосторожности, что должно было повлиять на оценку степени вины.

Однако Верховный суд согласился с позицией краевого суда. Даже при наличии всех разрешений рабочий получил бы те же травмы от падения палета. Аналогичное происшествие могло случиться с кем угодно.

«Формальное отсутствие разрешений на проживание и работу у потерпевшего никак не повлияло на ход инцидента при том способе обращения с поддоном, который допустил истец, и потому не имеет юридического значения для установления причинно-следственной связи», - указала председатель судебной коллегии Гана Тиха.

❗️❗️Подписывайтесь на наш Telegram-канал по ссылке: t.me/vinegret_cz